24 augustus, 2006

Marxisten versus seksisme


Feminisme wordt algemeen als 'verouderd' beschouwd. Ondertussen neemt het seksisme dag na dag toe, maar vandaag moeten we daarover zwijgen want anders worden we gebrandmerkt als “ouderwets” of zelfs als “extreem” Want afbeeldingen van (half)naakte vrouwen gebruiken om reclame te maken voor een fuif, dat valt toch onder het recht op “vrije meningsuiting”? Daarmee kan je desnoods zonder problemen heel de stad volplakken.
Vrouwen worden op grote schaal als objecten gebruikt in advertenties, vaak met soft-pornografische beelden. Vroeger reageerde de vrouwenbeweging hiertegen, maar ondertussen zijn we naar het schijnt beland in een post-feministische maatschappij. Vrouwen zijn onafhankelijker en vooral jonge vrouwen zijn meer zelfverzekerd, ook op seksueel vlak. Dit word dan zogezegd aangetoond door 16-jarige meisjes die rondlopen in topjes met het opschrift “bitch” (teef), series als "Sex and the city" enzovoorts. Maar als we uiteindelijk verder kijken dan hetgeen de media en de maatschappij ons voorschotelen dan zien we dat bv verkrachting binnen het huwelijk/de relatie en seksuele uitbuiting nog altijd grote problemen zijn waar de hippe lifestyleconsulenten van pakweg de Flair geen antwoord op hebben.

In de media en vooral ook in vrouwenbladen wordt gepropageerd dat vrouwen een beter leven kunnen krijgen door vooral zichzelf te veranderen. Het kapitalistisch systeem wordt hierbij natuurlijk nooit ter discussie gesteld. Als vrouwen de hectische combinatie werk-gezin én persoonlijk succes niet kunnen combineren, dan is dat hun probleem. Punt. Deze evolutie ontwikkelde zich tegen de achtergrond van de neoliberele afbraak van collectieve voorzieningen zoals de kinderopvang, bereikt door door collectieve strijd van vrouwen en mannen. Vrouwen worden gestimuleerd om individuele oplossingen te vinden. Ze hebben immers gelijke kansen (wat trouwens tegengesproken wordt door alle cijfers over o.a. werkgelegenheid, lonen, armoede) en die moeten ze maar grijpen.

Aan seksuele beelden is vandaag de dag zeker geen tekort. Tegelijk is er een constante dreiging van de terugkeer van het puritanisme zoals in victoriaanse tijden. We worden gedwongen om te kiezen tussen de 'normen en waarden' of 'alles moet kunnen' Op het vlak van seksualiteit heeft zich de laatst 10 jaar een omkering van de waarden voorgedaan. Wat gisteren subversief was, is vandaag onderdeel van de heersende orde. Het enige wat is gebleven, is de dwang.
Seks is een winstgevend product, verhandeld in pornomagazines, prostitutie, seksreizen... Porno is een echt massaproduct geworden. De reclame voor sekslijnen die je 's nachts kan zien op zenders zoals kanaal 2 is naast extreem belachelijk ook best wel extreem beledigend voor vrouwen. Maar vooral via het internet is de drempel, zelfs tot de meest extreme vormen van pornografie (ook kinderporno), heel laag geworden. Maar wat is er zo verkeerd aan pornografie? Het probleem is dat het vrouwen reduceert tot lustobjecten en dat het ideeën van mannelijke dominantie versterkt, ideeën die helaas diep geworteld zijn in de klassenmaatschappij. Het geeft een verkeerd en gevaarlijk beeld van de relatie tussen mannen en vrouwen.De manier waarop vrouwen worden voorgesteld, versterkt bovendien het idee dat hoe vrouwen eruit zien belangrijker is dan wat ze zeggen, denken of doen. Ook is pornografie vrijwel geheel bedoeld voor mannen en zijn de handelingen die men in 99 % van de porno ziet enkel bedoeld ter bevrediging van de man. De vrouw is slechts "het middel tot ..."

Anti-seksisme wordt tegenwoordig echter gelijkgesteld met anti-seks. Vrouwen die zich beledigd voelen door pornografische beelden en seksistische beeldvorming zijn zogezegd preuts en behoudend en hebben een probleem met seks. Maar naar hun echte verlangens en hun echte gevoelens word nauwelijks gevraagd. Seksistische beelden reduceren vrouwen tot objecten waardoor ongelijkheid en discriminatie in bredere zin worden versterkt.

Pornografie is een product van het kapitalisme, van een maatschappij gebaseerd op ongelijkheid. Want seksisme verdeelt. Het werpt obstakels op voor eenheid in de strijd voor echte economische en materiële veranderingen, noodzakelijk voor het verbeteren van het leven van vrouwen en mannen. Verdeeldheid binnen de arbeidersklasse versterkt de kapitalisten!

3 opmerkingen:

Renato zei

De rol van de vrouw, we kunnen er uren over praten. Maar waar zijn de vrouwelijke contributors? Waarom zie ik er geen?

Kerim zei

We nemen het je niet kwalijk dat je er geen ziet, maar Ivy Meert is een vrouw. En, ze staat op de lijst van contributors... ;-)
Ik weet het, internet kan bedriegelijk zijn... :-)

Anoniem zei

Mijn excuses, ik ben even gaan zoeken op het internet en jawel de website van Ivy Meert gevonden. Ik meen zelfs dat ik ze es ontmoet heb op de verjaardagsfuif van Joke. Sorry Ivy, foutje